Ucraina : rivoluzione arancione, vittoria della lady di ferro Timonshenko ; incertezze sui rifornimenti energetici con la russia per l' ucraina.

ucraina : rivoluzione arancione ,vittoria della lady di ferro Timoshenko;incertezza sui rifornimenti energetici con la russia per l' ucraina,l' Europa e l'italia.
vittoria della filoccidentale Timonshenko la lady di ferro determinante nella rivoluzione arancione che questa leader a creato nella giovanissima ucraina.
La posizione geopolitica della ucraina è fondamentale nei rapporti diplomatici con la russia essendo stata l'ucraina uno stato appartenente al cessato blocco sovietico è fondamentale per l'Europa visto che dall' ucraina passono i gasdotti della gasprom colosso industriale russo nell' approvviggiamento di gas ,già una volta in passato la gasprom chiuse i rubinetti del gas all' ucraina per disaccordi di natura politica creando difficoltà all' Europa in particolar modo all' italia nell' approvviggionamento di gas istituendo in quella situazione un ' accordo con l' olanda per l'ottenimento di gas mancante dal gasdotto che passa dalla russia all' ucraina in italia , le relazioni geopolitiche internazionali sono in grado di innescare una crisi energetica nei paesi occidentali, poveri di risorse energetiche proprie.
L'italia come altri paesi europei devono provedere con mezzi proprii all' autosufficienza energetica.
Tali notizie sono verosimilmente fondate che allo sfoglio delle schede elettorali in ucraina con un vantaggio della leader filoccidentale , la gasprom pretese dallo stato ucraino il pagamento delle forniture di gas non percepite per un totale di 1,3 miliardi di dollari all' estinzione del debito vantato in caso contrario l' enesimo taglio delle forniture di gas all' ucraina con una ripercussione per l' Europa e l' italia visto che dall' ucraina passono i gasdotti per l'Europa e l'italia.
L'unica soluzione per L'italia per probabili ed attendibili crisi geopolitiche di natura politica con ripercussioni economiche ed energetiche è quella di cercare nuovi partners nell' approvviggionamento di risorse energetiche con una situazione politico sociale, democratica e liberale di natura prettamente commerciale ed un' investimento maggiore nella produzione di energia rinnovabile con l'utilizzo di fonti di energia pulita come l' eolico, il solare con uno sfruttamento maggiore del geotermico;riproponendo l' utilizzo negato da un referendum popolare negl' anni 80 di una fonte d' energia ad impatto zero sull' ambiente ed energia pulita come le centrali nucleari esistenti sul territorio che producevano energia elettrica.
L' utilizzo dell' energia nucleare è stato sempre una proposta di legge negata per la dotta ignoranza dei mezzi di comunicazione di massa utilizzate contro questa fonte d' energia ad impatto zero sull' ambiente a causa di una classe dirigente dell' epoca di legislatori ignoranti di una certa cultura scientifica necessaria ed opportuna se non si vuole essere derisi nel rappresentare i cittadini in parlamento ma allo stesso tempo il parlamento rappresenta la maggior parte degl' italiani ma non tutti, ignoranti di scienze come la fisica e la chimica applicate alla fusione , fissione e reazione nucleare al fine che una proposta di legge così importante per l'italia fu dato in mano ai cittadini in un referendum popolare con un ' informazione mediatica senza l' apporto di una conoscenza. studi di settore, ricerca scientifica attendibile ed il risultato di un referendum popolare che nega la possibilità di utilizzare le centrali italiane all' utilizzo dell' energia nucleare a basso costo ed impatto zero sull' ambiente.
Il paradosso che oggi viviamo da quelle scelte fatte in passato che enel importa energia nucleare ad alto costo dai paesi vicini con gl' impianti nucleari situati a poche miglia dai confini italiani soprattutto nel nord italia, con un rischio di black out energetico a causa di una maggiore richiesta di energia elettrica dagli utenti in un paese oggi moderno e tecnologico con altre esigenze e maggiori richieste di rifornimento energetico ad alto costo per le tasche dei cittadini.
Nel parlamento italiano come in tutti gl' enti pubblici c'è la neccesità di affidarsi ad esperti tecnici , scientifici ed finanziari specializzati per evitare danni irreversibili alla collettività e ai rappresentanti stessi del popolo che passono in giudizio per reati finanziari ed economici con condanne previste dalla legge non inferiori ad un' anno di reclusione. francesco Cito

Berlusconi: alle urne nella prossima primavera,Montezemolo,prima modifica alla legge elettorale poi al voto

Berlusconi al meeting dei circoli della libertà insieme a Michela Vittoria Brambilla fondatrice dei circoli della libertà, annuncia che questo governo cadrà presto , i sondaggi secondo Berlusconi sono il 56% per la cdl, invece nei confronti di questo governo scendono al 23% dei consensi; Berlusconi non considera i consensi accumulati verso Grillo che secondo una ricerca del professor Mannaheimer a porta a porta di Bruno Vespa se dovesse scendere in politica il17% degl' italiani lo vota il 30% ci pensa , le previsioni fatte da Mannaheimer si sono rilevate sempre veritiere e fondate.
Montezemolo frena,prima modifichiamo la legge elettorale dando la possibilità ai cittadini di eleggere tramite il voto di preferenza i diretti rappresentanti e poi andiamo al voto,Berlusconi invece intende andare a probabili nuove elezioni con la vigente legge elettorale, ed invita i rappresentanti parlamentari eletti con il simbolo della margherita che dissentono a participare nel nuovo PD ad entrare nelle formazioni liberali appena create come il partito della libertà.
Questo governo perde molti pezzi della sinistra ,infatti c'è il pericolo reale che se questo governo non si dimette subito perderà tanti di quei consensi , che non potrà più bilancare i poteri parlamentari infatti c'è il rischio reale dei poteri parlamentari di concentrarsi in maniera assoluta nelle mani di una sola persona, in tal caso sarebbe lesa la libertà e la democrazia in questo paese senza alcun bilanciamento dei consensi e dei poteri governativi.La nominata antipolitica secondo Prodi è un 'esempio.
Francesco cito

I giudici in tv : attacco a Mastella.Mastella furibondo,intende porre la sfiducia sul cda della rai

Nella trasmissione annozero di Santoro il sostituto procuratore della repubblica di Catanzaro De Magistris in passato allontanato dalla propria procura dal CSM per delle inchieste aperte contro politici attualmente all' esecutivo del governo quindi scomodi per certi personaggi attacca i politici per accuse molto gravi come minacce ad personam che il pm di Catanzaro riceve costantemente per occuparsi di inchieste scomode che coinvolgono certi personaggi noti della politica al governo ; lo stesso disagio afferma il magistrato Forleo che la categoria riceve intimazioni e pressioni ,i magistrati vengono lasciati da soli.
Mastella furibondo per il linciaggio creato nella trasmissione di Santoro annozero minaccia sfiducia del cda della rai azzerandolo completamente, Prodi commenta , annozero di Santoro " senza professionalità ".
Santoro è già noto al pubblico televisivo per le sue trasmissioni che denunciano episodi italiani con soggetti del mondo economico,politico e sociale italiano ,irritando ogni volta i personaggi di turno del governo , le sue inchieste televisive raccontono realtà italiane indiscutibili agl'occhi della gente che non piace al mondo della politica perchè si mette in dubbio la credibilità di un governo sulle linee d'azioni intraprese da quest' ultimi irritando la gente. Sulla trasmissione dove si confida il pm De Magistris ,non si può polemicizzare su una discussione così delicata ,i giudici cercono di applicare la legge con giustizia ogni giorno, non possono essere messi sotto pressione dai varii soggetti politici perchè la professione intrapresa è abbastanza rischiosa per coloro che devono dare un responso applicando la legge con imparzialità ; la legge è uguale per tutti e come tale deve essere applicata senza imparzialità.
In un paese libero come il nostro si deve accettare la critica come un' opportunità di miglioramento su errori fatti per evitare che si possano ripetere.

Birmania : lotta per la libertà

La birmania vive un momento di delicata rivolta civile soppressa nel sangue dal regime militare.
La rivolta è cominciata con le manifestazioni dei monaci buddisti che sono in oriente la massima
autorità civile contro la dittatura militare birmana che soffoca nel silenzio ogni rivolta pacifica .
La popolazione birmana fu protagonista di una svolta sociale negl' anni novanta elesse in una
votazione plebiscitaria la leader democratica Aung San Sun Kyi al governo della nazione
birmana ,il regime militare non riconosciuta la vittoria elettorale costrinse Aung San Sun Kyi
attuale nobel per la pace agl' arresti domiciliari e alla popolazione birmana una pena maggiore
quella di vivere sotto una dittatura militare senza libertà di parola ,senza alcuna critica al regime
pena la morte , una tipica dittatura che ancora oggi nel mondo continua ad estistere.
La gente stanca delle violenze subite nel silenzio insorge e comincia a lottare per la propria
libertà e dei suoi figli all' attenzione della comunità internazionale, il regime debole del consenso
non demorde e soffoca nel sangue le manifestazioni pacifiche ,uccidendo anche i monaci
buddisti che sono la massima autorità sociale , ormai il regime è debole ed invunerabile a causa
delle rivolte civile e delle attenzioni internazionali focalizzate sulla birmania , comunque sia è
tutto da vedere .
Noi paesi occidentali ci lamentiamo delle contraddizioni che viviamo però non ci rendiamo conto
che viviamo in un paese libero e democratico , solo questo è una grande fortuna per noi e per
pianificare il nostro futuro , la libertà e la democrazia sono dei valori ed ideali da salvaguardare,
sempre ed ovunque ricordando che senza di esse non ci sarebbe alcun futuro per noi ,il futuro si
comincia a costruirlo nel presente tutelando quei valori eterni come la libertà e la democrazia
che non hanno luogo e tempo sono immortali come immortali sono i loro valori.
francesco cito

Il governo in crisi dai sondaggi: Grillo interpreta il malcontento degl' italiani s'aggiudica il 17% dei consensi ;cdl in vantaggio.

La crisi di governo è aperta ,l' elettorato di prodi sfiducia il governo dalla pesante manovra finanziaria 2006 imposta dal governo con nuove tasse andando a gravare su una situazione già critica dall' introduzione dell' euro che porta con sè inflazione e speculazione causa di un mancato controllo degli enti preposti .il malcontento dei cittadini sfocia come un fiume in piena nelle manifestazioni di grillo e della sua antipolitica che io chiamerei realtà alla quale non si può negare l' evidenza dei fatti , con grillo si avrà un vero cambiamento perchè porterà i cittadini alla politica con piena trasparenza e serietà anteponendosi al clientelismo dei soliti vecchi e scaduti volti politici, mestieranti della politica e nullafacienti in un sistema corrotto dai compromessi.
La finanziaria 2007 approvata dal governo di 11 miliardi di euro consiste in fondi per le famiglie e le imprese di lieve sollievo ,la sinistra radicale del governo insorge e chiede modifiche sul welfare,prodi nega questa possibilità ;lite nell' unione tra ministri e premier continua la crisi di governo voluta dalle condizioni imposte dalla sinistra radicale.
Questo governo piene di contraddizioni a due anime in continua lotta tra loro ,una riformista e democratica l'altra radicale e comunista non riescono a trovare nessun accordo sui provvedimenti legislativi necessari allo svolgimento delle comuni attività umane intraprese dagl'italiani anzi recono un danno per il semplicissimo motivo per il quale un paese moderno come il nostro necessità di riforme urgenti e rapide per darlì un ruolo internazionale compromesso dall'aggressione delle nuove economie dei giganti asiatici come la cina.La gente insoddisfatta dai provvedimenti intrapresi da questo governo trova terreno fertile nella voce di beppe grillo comico italiano che nella sua satira evidenzia la realtà dei fatti ed attacca la casta politica piena di contraddizioni per coloro che sono rappresentanza dei cittadini in parlamento,tutto questo è successo a causa della cattiva legge elettorale vigente che consente ai partiti di avere liste bloccate con candidati scelti dai partiti e non certo dalla volontà dei cittadini , invece con la preferenza si è in grado di eleggere i diretti rappresentanti votati direttamente dai cittadini esercitando con la preferenza di voto il continuo esercizio della democrazia.
I cittadini sono stanchi dei soliti volti politici che dominano da anni e dalle solite promesse elettorali fatte in campagna elettorale per prendere consensi e non sempre mantenuti una volta eletti così facendo si è alimentato un crescente malcontento che ha riempito le piazze di mezz' italia sia di un certo elettorato di sinistra che di destra chiedono una svolta , queste manifestazioni di tipo plebiscitario si sono alimentate grazie all'uso della rete , un mezzo d'informazione libero ed indipendente da costriggimenti del potere esercitati sui mezzi di comunicazione , internet è libertà di pensiero e di idee nel suo uso esercita democrazia e la memoria del mondo e quindi anche la nostra .
Il cittadino si sente responsabile del proprio destino e diventa parte politica attiva responsabile delle esigenze della collettività firmando in massa petizioni da spedire in parlamento unico di un solo messaggio che la società civile provvede da sola alle proprie richieste.

francesco cito